Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, TBMM'ye sunulan kanun teklifinin zemin ve temel etütlerine ilişkin maddelerinin ciddi riskler taşıdığını açıkladı. Yıldız, bu düzenlemelerin hem mesleki hakları zayıflatabileceğini hem de kamu güvenliğini tehlikeye atabileceğini vurguladı.
BURSA (İGFA) - 9 Ocak 2026'da sunulan ve Tapu Kanunu'nda değişiklik öngören teklifin 21, 22, 23 ve 24'üncü maddeleri tepki çekti. Jeoloji Mühendisleri Odası, afetlere dirençli kentler için zemin etüt raporlarının niteliğinin artırılması gerektiğini savunuyor. Başkan Yıldız, "1999 depreminden bu yana bu raporları hazırlayan jeoloji mühendislerinin haklarının yok olma tehlikesi kabul edilemez" dedi.
Belirsiz Tanımlar ve Mesleki Kaygılar
Teklifteki "zemin ve temel etüt kuruluşları" tanımının belirsiz olduğuna dikkat çeken Yıldız, herhangi bir meslek grubuna atıf yapılmadığını söyledi. Türkiye'de 2 binden fazla jeoloji firmasının bu alanda hizmet ürettiği gerçeğinin göz ardı edilmemesi gerektiğini belirtti.
Genç Mühendislerin Geleceği Tehlikede
Mehmet Yıldız, düzenlemenin genç mühendisler için de risk oluşturduğunu vurguladı. "Genç mezun meslektaşlarımızın önünün kapanmasına izin verilmemelidir" diyerek, Jeoloji Mühendisleri Odası'nın sürecin mutlaka içinde yer alması gerektiğini ifade etti.
Denetim Odaklı Sistem Talebi
Zemin etüt raporlarının yapı güvenliği için hayati önem taşıdığını hatırlatan Yıldız, mevcut sistemin denetim odaklı güçlendirilmesi gerektiğini söyledi. Raporların müstakil bir mühendislik projesi haline getirilmesini talep etti. Ayrıca, 24'üncü maddedeki "izin belgesi verilen" ifadesinin "denetlenir" şeklinde değiştirilmesini ve 22'nci maddenin yeniden ele alınmasını istedi.
JMO Güney Marmara Şubesi, teklifin ilgili maddelerinin yeniden değerlendirilmesini ve jeoloji mühendislerinin haklarının korunmasını talep ederek süreci takip edeceklerini duyurdu.
